Пелоси и други опитват нов подход с Байдън: Това ли е вашият окончателен отговор?

Гневът не подейства. Страхът не е подействал. Паниката не подейства. Откровеността не работи. Тъгата не подейства. Загрижеността не проработи.

Избрани демократи и донори бяха из цялата прочувствена карта тази седмица, до момента в който разглеждаха положението на жизнеспособността на президента Байдън като претендент против някогашния президент Доналд Дж... Тръмп, пробвайки всичко - от директна молба да се откаже от конкуренцията до безумство в безмълвие. Всичко това единствено разпали ирландския език на господин Байдън, както той би споделил, разпалвайки непримиримост, която е също толкоз основна за политическата му марка, колкото и устойчивостта.

Но в сряда, Конгресменът Нанси Пелоси, някогашният представител на Камарата на представителите – и един от дребното определени демократи, чието мнение в действителност го интересува президентът – опита различен метод: тя телеграфира не суматоха, а почитание, с вярата да се хареса на Джо Байдън, който си пое мирис и стъпи настрани в предишното – не Джо Байдън, който сега се взира в партията си, предизвиквайки демократите да се опитат да го изтласкат от служба, която преследваше десетилетия.

„ Той е обичани, той е почитан и хората желаят той да вземе това решение, а не аз “, сподели госпожа Пелоси в „ Morning Joe “, обичаното новинарско шоу на президента. „ Искам той да направи каквото реши да направи, и това е методът. “

Размириците в Конгреса, съчетани с суматоха от холивудски донори, които се опасяват, че кандидатурата на Байдън е губеща, разгневиха господин Байдън повече от това, което той усеща като непочтеност, съгласно хора, които неотдавна са говорили с него. (Те, сходно на няколко други интервюирани за тази публикация, приказваха при изискване за анонимност, с цел да обсъдят частни диалози за президента.)

Тези позвънявания подхраниха възприятие на непокорство и чувство, че той още веднъж е изброен, че той е единственият човек, който може да победи господин Тръмп, и че той схваща същинския пулс на Демократическата партия по отношение на настояванията на богатите елити.

година Най-гласните поддръжници на Байдън в партията, в това число сенатор Джон Фетерман от Пенсилвания, отразяват мнението на господин Байдън, наблягайки, че президентът е единственият човек, който в миналото е побеждавал господин Тръмп и затова би трябвало да остане в конкуренцията. Г-н Байдън също има поддръжката на законодатели, които са членове на авторитетната черна група в Конгреса. Конгресменът Стивън Хорсфорд, демократ от Невада, назова господин Байдън „ кадърен да служи “.

„ Но е мъчно да се отхвърли, че през двете седмици след дебата “, добави господин Ловет, „ имахме арогантния и дребен Джо Байдън забелязано най-често – твърдоглавие, фукане, отбрана, сърдит, слаб. “

Сред цялата тази жега думите на госпожа Пелоси изглеждаха предопределени да дадат малко въздух на господин Байдън и, може би време да се съветва с тази страна от себе си, която се е борила по кое време да се бие и по кое време да се откаже. Виждала го е да прави това и преди. Тя беше определена за първи път в Конгреса през 1987 година, същата година, в която господин Байдън реши да приключи първата си конкуренция за президентския пост след скандал с плагиатство.

Сега госпожа Пелоси се възприема от хората, които поддържат постоянен контакт с президента, като един от малко на брой, които биха могли да го убедят да се отдръпна. Досега тя и всички тези решаващи законодатели – дребна група, която включва сенатор Чък Шумър от Ню Йорк и народен представител Джеймс Е. Клайбърн от Южна Каролина – до момента поддържаха линията, осигурявайки му място за дишане и предлагайки социална поддръжка като прилив на възходящата суматоха при демократите.

„ Както неведнъж изясних обществено и частно, поддържам президента Байдън и оставам зает да подсигурявам, че Доналд Тръмп ще бъде надвит през ноември “, господин. Шумър сподели в сряда.

Г-н. Клайбърн също му върна решението на господин Байдън в сряда. „ Нямам визия “, сподели господин Клайбърн пред кореспонденти, запитан дали счита, че решението на господин Байдън да остане в конкуренцията е дефинитивно. „ Ще би трябвало да попитате него. “

В една история, която наподобява се променяше час след час, някои други депутати от Демократическата партия наподобява последваха образеца на госпожа Пелоси, фокусирайки се не върху необятно публикувания яд или боязън в тяхната партия, а върху предишните решения на господин Байдън да сложи страната си преди всичко.

Едно обжалване, от сенатор Тим Кейн от Вирджиния, изглеждаше да приказвам непосредствено за версията на господин Байдън, който е бил реалист за политическото си благосъстояние преди.

„ Имам цялостна убеденост, че Джо Байдън ще направи патриотичното нещо за страната “, сподели господин Кейн. „ И той ще вземе това решение. Никога не ме е разочаровал. Той постоянно е поставял патриотизма и страната пред себе си и аз ще почитам решението, което взема. “

Въпросът в този момент, споделиха някои загрижени съдружници на президента в сряда, не е коя версия на господин Байдън чува известието, а дали въобще има две версии на него, които към момента слушат.